Sábado 28 de Junio de 2014
Rafael Trevisán, abogado y Directo del Programa de Derecho & Management Deportiva FIFA/UCA/CIES, dialogó con Milenium Sports y Marketing Registrado acerca de la sanción por parte de la FIFA a Luis Suárez. En el partido entre Uruguay e Italia, el delantero del Liverpool inglés le dio un mordisco en el hombro a Giorgio Chiellini y, a pesar de que el árbitro del encuentro no tomó ninguna decisión en ese momento, el máximo organismo del fútbol mundial decidió actuar de oficio y suspenderlo por nueve partidos FIFA. Además, no podrá participar de ninguna actividad futbolística administrativa ni deportivamente por cuatro meses.
Trevisán explicó algunos conceptos de lo sucedido. "Lo primero a determinar es si la FIFA podía activar un procedimiento de oficio o no. Hay un código en el estatuto de FIFA que permite sancionar faltas graves no advertidas por el oficial del partido. De esta manera, todo esto que sucede con Suárez es totalmente válido" manifestó.
"Sería polémico ponerse a juzgar la interpretación de una patada fuerte en el juego. Acá hay una conducta que puede tipificarse como totalmente alejada a lo que es el juego. La AUF y el jugador recibieron un traslado de la formación del expediente del partido. Tuvieron toda la noche anterior al fallo para presentar su descargo y finalmente fue la AUF la que lo hizo, sin la presencia del jugador" agregó el abogado.
Explicando otro de los motivos de la sanción, amparada en el Reglamento FIFA, señaló: "Una de las faltas expresada en la sanción es "agresión a un jugador. La FIFA tipificó que para esta conducta son como mínimo dos partidos. Luego, conforme al artículo 57, la otra sanción corresponde a la "ofensa al honor y a la deportividad contra otro deportista".
"Ahora los uruguayos van a apelar la sanción ante la Comisión de Apelaciones de FIFA en primera instancia y después ante el Tribunal Arbitral del Deporte. Es importante saber que hay reglas para estas apelaciones ya que la FIFA y el TAS previnieron cualquier eventualidad" dijo, por último, acerca de las próximas acciones de la Asociación Uruguaya de Fútbol y de los abogados del jugador para disminuir la sanción.
¡Escuchá el audio completo de la entrevista!
Trevisán explicó algunos conceptos de lo sucedido. "Lo primero a determinar es si la FIFA podía activar un procedimiento de oficio o no. Hay un código en el estatuto de FIFA que permite sancionar faltas graves no advertidas por el oficial del partido. De esta manera, todo esto que sucede con Suárez es totalmente válido" manifestó.
"Sería polémico ponerse a juzgar la interpretación de una patada fuerte en el juego. Acá hay una conducta que puede tipificarse como totalmente alejada a lo que es el juego. La AUF y el jugador recibieron un traslado de la formación del expediente del partido. Tuvieron toda la noche anterior al fallo para presentar su descargo y finalmente fue la AUF la que lo hizo, sin la presencia del jugador" agregó el abogado.
Explicando otro de los motivos de la sanción, amparada en el Reglamento FIFA, señaló: "Una de las faltas expresada en la sanción es "agresión a un jugador. La FIFA tipificó que para esta conducta son como mínimo dos partidos. Luego, conforme al artículo 57, la otra sanción corresponde a la "ofensa al honor y a la deportividad contra otro deportista".
"Ahora los uruguayos van a apelar la sanción ante la Comisión de Apelaciones de FIFA en primera instancia y después ante el Tribunal Arbitral del Deporte. Es importante saber que hay reglas para estas apelaciones ya que la FIFA y el TAS previnieron cualquier eventualidad" dijo, por último, acerca de las próximas acciones de la Asociación Uruguaya de Fútbol y de los abogados del jugador para disminuir la sanción.
¡Escuchá el audio completo de la entrevista!
